La abogada y asesora legal de la empresa Dencanor, que había comprado el mural Ejercicio Plástico, del artista méxicano David Alfaro Siqueiros, rechazó terminantemente los 12 millones de pesos que el Estado nacional ofreció en concepto de indemnización por la expropiación de la obra. La abogada Mirta Barruti dijo: "Nosotros no objetamos la cifra porque no es el momento. Queremos que se devuelva el mural porque la obra sigue siendo de Dencanor". El Estado había firmado un préstamo en comodato (se trata de un convenio privado que, al término, en este caso el 31 de diciembre, garantiza la restitución del bien) y por eso ahora se reclama la devolución del mural antes de fin de año.
La obra restaurada por un equipo de profesionales argentinos y mexicanos fue inaugurada el 3 de diciembre durante un acto, con la presencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en la vieja Aduana Taylor. La idea es que, desde abril del año próximo, el mural pueda ser visto por el público.
Según Barruti, quien firmó el comodato el 8 de julio de 2008 junto al secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, el gobierno nacional debería haber explicitado la voluntad de expropiar el mural, que se hizo efectiva con la sanción de la Ley 26.537 que sancionó el Congreso de la Nación en noviembre pasado con la aprobación de ambas Cámaras. "El gobierno eligió firmar en forma privada el préstamo para exhibir el mural en forma gratuita", señaló la apoderada de Dencanor.
Por esa razón, la empresa interpuso una demanda para que se declare inconstitucional la ley de expropiación que se tramita en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 8, a cargo de la jueza Cecilia de Negre. "Ese punto está en pleno proceso y el juicio de expropiación está suspendido por ese tema: hasta que no salga una sentencia en primera instancia, no podemos acceder a la Corte Suprema de Justicia".
Para Barruti el Estado habría incumplido el artículo 3 de la Ley 12.665. En el mismo expediente, la empresa reconoce que su único activo es la obra pictórica.
Dencanor se negó a objetar la indemnización que propuso el Tribunal Nacional de Tasación: para Barruti "esto no es un problema de plata. Queremos el mural". La cifra, no obstante, es el doble de lo que había calculado en 2003 el Banco de la Ciudad de Buenos Aires. Hasta el 15 de diciembre no había podido tener acceso al informe de Tasación.
La indemnización no contempla el costo de la restauración de la obra, que rondó los 600 mil dólares y que fue financiada por Argentina y México. "Dencanor no puso dinero para la puesta en valor, pero controló todo el proceso. El trabajo de restauración es formidable", reconoció Barruti.
La embajadora Magdalena Faillace, que dirigió Comisión de Recuperación del Mural de Siqueiros, reconoció que la valuación del mural a cargo del mencionado Tribunal puede ser distinta a la que estipule un tasador de arte.
Fuentes de la comisión de Cultura de la Cámara de Diputados aseguraron, no obstante, que dado el consenso con el que se aprobó la Ley es improbable que la expropiación no se haga efectiva. El 9 de diciembre Barruti dejó en Casa de Gobierno una carta solicitando la restitución del mural. "Aún no obtuve respuesta", se lamentó.
Ahora la sed le cuelga de la lengua
Ahora desde hace tanto
Una voz le cuenta un cuento mitológico
De mujeres con escamas
O del cerco de las garras que arrebatan
Otra voz le canta un canto con los pechos
Untados con el brillo de la lira
La sal es un mar siniestro que evoca fatales espejismos
Una voz le nombra un nombre
Mientras quita con los dedos una hebra de su cuello
La flecha envenenada en el talón de Aquiles
Odiseo abre los ojos secos con los pies en la arena
Todos los desiertos fueron agua y ofrenda
Hasta que las lágrimas dejaron de llorar recuerdos